欧足联于2010年宣布实施财政公平法案来规范各俱乐部的运营，而著名球星鲁梅尼格对于这一法案进行了批评，他在接受《GQ》杂志的采访时说：“实际上这个法案是一个很好的财政控制工具，它应该是严厉和严格的，严厉和严格是指：任何违反它和耍花招的人，必须要受到严厉惩罚 ！但不幸的是，这种惩罚措施从未真正贯彻执行，没有表现出坚定的执行力，欧足联必须对此负责并接受指责！”
鲁梅尼格口中所说的财政公平法案，是由欧足联主席普拉蒂尼于2009年开始初步制定并于2013-2014赛季结束后开始生效的，主要内容是指所有欧足联旗下赛事（欧洲冠军联赛和欧罗巴联赛）的参赛球队必须提供当年以及之前两年的财政报表，并由欧足联进行审核，以此获取参加上述赛事的参赛资格，此法案中的两项基本规定是：收支平衡和滞纳金规定。收支平衡好理解，而滞纳金规定是指所有欧足联赛事参赛球队不可有拖欠付款的记录，包括支付俱乐部、球员及经纪人的相关费用。此法案还明确规定，违反或审核未通过的球队，将会受到欧足联的处罚，包括警告、罚款以及减少赛事报名人数，严重者将被取消欧足联赛事的参赛资格。
可以说，财政公平法案的颁布与实施是为了更好的规范和管理各俱乐部的运营，其初衷和目的都是好的。鲁梅尼格对此法案提出质疑和批评的举动似乎有些突兀。有消息称可能是德国人更加青睐德国联赛独特的“50+1”政策。
“50+1”政策目前仅在德国联赛中实施，主要内容是，除了在政策制定前就已经投资并且拥有球队超过20年的拜尔制药公司（勒沃库森）和大众集团（沃尔夫斯堡），职业球队50%以上的股份必须由会员制的球迷俱乐部持有， 也就是说俱乐部的最终话语权必须是会员制的球迷俱乐部。简单来说，就是球迷注册成为俱乐部的会员，球迷来经营球队，球迷在俱乐部中拥有话语权。可以说，“50+1”政策旨在限制外部投资者控制俱乐部。
而当谈到德国足球中被广泛讨论的“50+1”政策时，这位拜仁首席执政官果然津津乐道：“我希望将德国的“50+1”政策推广出去，尽管可能在推广的过程中会受到阻碍，但无论如何，都应该尝试改变。”鲁梅尼格继续说：“我认为每个俱乐部都应该自行决定是否向投资者开放，为投资者开放多少钱，或者根本就不开放。”
不难看出，鲁梅尼格希望将德国的球队管理政策推广至整个欧洲，欧足联对此将如何表态我们拭目以待。