最终，恒大队以总价 800 万欧元将巴里奥斯转让给了莫斯科斯巴达，其中斯巴达俱乐部支付 700 万欧元，而巴里奥斯本人则放弃了 100 万欧元左右的年薪。与巴里奥斯类似的是延边富德与斯蒂夫的 “纠纷”， 2018 赛季冬季转会窗，冈比亚球员斯蒂夫在经纪人的唆使下欲与延边富德俱乐部解约，并列举出延边俱乐部 “欠薪”、“漏税” 等理由，并几乎成功以零转会费转会该经纪人控股的丹麦俱乐部，延边方面迫于无奈只能求助专业法律团队向国际足联提出申诉。由于最终斯蒂夫的转会目的地是贵州恒丰，已构成事实上的 “出口转内销”，最终迫于来自中国足协的压力，贵州方面向延边方面支付了相关解约金，最终完成斯蒂夫的引进，而引进方式则是向斯蒂夫经纪人控股的丹麦俱乐部租借该球员。
从巴里奥斯到斯蒂夫，两宗转会纠纷的共同点就是，如果一名球员不想再为俱乐部效力，他会千方百计地想办法毁约，而所谓千方百计其实就是在与俱乐部订立的合同中以及合同的执行中去寻找俱乐部方面出现的 “过错”，并以此为证据寻求解约。面对巴里奥斯，恒大做到了准备充分、回击有力，也最终收获了期待的结果，而面对斯蒂夫的突然发难，延边方面的准备似乎就不太充分，如果不是这件事捅到了中国足协严打 “出口转内销” 的痛点，结果还不知道会怎么样，毕竟，在出现俱乐部与职业球员的合同纠纷时，国际足联一般是站在球员一边的。至于天津权健，在面对莫德斯特这个 “麻烦” 时，希望能有当年刘永灼对付巴里奥斯时的手腕和手段。