（搜狐体育讯）2018俄罗斯世界杯小组赛D组阿根廷迎战冰岛队的比赛中，虽然阿根廷全场占据绝对优势，但是并没有把控球优势转化为胜利，最终两队战成1-1平，梅西在下半场比赛中罚丢一个点球。搜狐特邀足球专家董育、徐鑫炜为您详细解读本场比赛。
董育：今早我看到一条新闻是说梅西这场球踢得不太舒服，但我觉得阿根廷踢得很正常，相反我觉得是冰岛队的防守太强大了。从内行的角度来看，冰岛三条线保持的距离非常好，而且冰岛队有身高优势，防守面积大，这带来的优势是每个人之间的防守空间变小了，形成了一个网状，防守球员之间的缝隙非常小，这造成了阿根廷队没有任何机会可以把球直塞禁区。此外阿根廷队昨天打得不够耐心，在无人接应、无人跑动方面做得没有以往好，所以我认为1-1的比分很合理。针对冰岛队的战术打法，我认为让欧美的大个子球员打控球配合去对抗拉丁打法是非常困难的，所以冰岛这种打法在现代足球中还是应该存在的。
徐鑫炜：我认为本场比赛的平局可以上升到一个课题的境界，冰岛队摆出大巴防守,场上的10名球员进入到禁区里面，不单单是为了防定位球，很多时间都掌握着控球权。对于这个状况，有的球迷会说这是足球运动的倒退，但我觉得不能这么武断地去看，因为要给弱小的球队一个活路。
纯大巴防守不是哪支球队都能玩的来的，冰岛队有个优势是他们的球员都是大个子球员，至少在禁区里不用担心高球。要换成智利队这种后卫线身材矮小的球队就玩不转了，所以真的需要一些特定的条件才能决定这样的打法。所以我认为世界杯上出现这样一个黑马是非常有趣的。
就本场比赛而言，梅西不如C罗在对阵西班牙的比赛中表现那么出色。梅西在国家队和俱乐部的个人状态有着很大区别，他在国家队的压力要比在俱乐部大得多。他的状态很被动，还被人质疑在国家队不努力，我不这样认为，相反，我觉得梅西足够努力。之所以会有这种误解我认为是由南美赛场跟欧洲赛场的差异造成的，南美球员的脚下技术要比欧美球员灵动，并且南美球员防守梅西比较凶狠，这造成梅西在国家队很难发挥自己的水平。
在配合方面，梅西的这届阿根廷队友与其在巴萨的队友是无法相比的，很多机会都需要梅西自己创造。C罗和梅西在性格上也有着区别，我感觉C罗越到大赛整个人就越兴奋，抗压能力非常强。而反观梅西，他有着阿根廷的忧郁气质。我们知道梅西有一个习惯，就是大赛前会因压力过大而吐，回顾上一届大赛，梅西在最后时刻也有一个主罚关键定位球机会，却在最后一脚踢飞掉。这个场面跟昨天的状况很像，梅西如果解决不了思想上的压力问题，也就无法成为下一个马拉多纳。